Foto-política (Culos, sobacos, vacas y chanchos). Nueva bienvenida con post del 2012

(Viene de una entrada del 2012 del blogsito El Sudaca Renegau)

 

°   °   °

En esta foto hay una chica de espaldas. Cuando termina el vestido…¿Qué ve?…

 

Si vio un culo Ud. está en problemas perceptivos. Se trata de la axila de la fotógrafa. ¿O no?…
Repase.

¿Ya está?… Bueno, sigamos. Tal vez usted solo veía la axila y no el culo. Es cuestión de gustos. La percepción está orientada, entre otras cosas, por el deseo, que es más o menos decir, que uno ve lo que quiere ver, lo que le interesa.


Si es opositor, no parará de confirmar que se trata más de lo mismo, que todo es un verso, que lo que le dijo su tía Josefa del peronismo era poco comparado con las morenadas [Esto fue escrito en el tiempo en que el secretario de comercio interior era Guillermo Moreno] y el populismo espanta capitales.

Se hace foco en el detalle revelador de ese juicio previo.

Si es oficialista, verá logros, reivindicaciones cumplidas, sueños hechos realidad. (suyos y de generaciones anteriores).

Hay fotógrafos comprometidos como el chancho en el sánguche de jamón y queso….¿?… Piénselo… para que exista un sánguche de jamón y queso, la vaca colabora, pero el chancho… se compromete.

Otro tema es el contexto histórico social. ¿Por qué esta foto?… ¿Quién la sacó?… ¿Cómo era todo antes de la instantánea?. La foto no da cuenta del proceso. Uno ve lo que está. Puede compararlo solo con lo que falta o mirar sólo lo que pasó antes.

La distancia/cercanía es un punto a considerar.

La foto implica tanto a lo observado por el fotógrafo como al observador de la foto. Le recomiendo que trate de ver todo lo que hay, que es más de lo que aparentemente ve, más de lo que lo que quiere ver.

Algo está en el cuadro, algo queda afuera, algo está en foco, algo desenfocado. Algo se ilumina, algo queda bajo las la sombra. Cuanto más experiencia tenga el fotógrafo, mejor tecnología (saber/hacer) tenga, su foto estará mejor. Pero siempre, las fotos son un recorte de la realidad. El fotógrafo puede ser free-lance o alguien le encarga la foto. Alguien quiere que algo se vea.

Foto: El Sudaca Renegau, Licencia CC 2.0

Yo creo que es más importante lo que ocurre que la descripción/fotografía del fenómeno mismo. Desconfíe de los fotógrafos. Algunos se quedan embelesados con el producto de sus obras, de sus descripciones, interpretaciones, mientras tanto la realidad viva, sigue allá afuera. Raje de este blog, salga de internet. Haga sus propias fotos, y/o sea el modelo para las fotos de otros.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s